新闻

艺术企业家驱逐长期居住在旧金山的艺术家住宅

Carlie Wilmans创办人非营利500 CAPP街基金会,在开始将一个家庭从她在传教区拥有的复式公寓中驱逐出来的程序后,遭到了攻击。

500 CAPP街基金会(所有作者的照片为超过敏)金博宝188

什么时候?卡莉威尔曼买了戴维爱尔兰是旧金山米申区的故居,有赞美性文章说她有保存了遗产概念艺术家(死于2009年)。威尔曼斯旧金山现代艺术博物馆和加利福尼亚艺术学院的董事会成员,2008年在卡普街500号买了这房子895000美元保护爱尔兰的工作。然后她成立了非营利组织500 CAPP街基金会2016年对外开放。

当她买的时候,威尔曼告诉记者旧金山纪事报我知道如果它上市,开发商就会来抢购它。我熟悉这次任务中的中产阶级化进程。”

现在威尔曼似乎站在绅士化进程的另一边。她还拥有一栋与大卫爱尔兰公寓相邻的复式公寓,并已开始诉讼,将这六名80多岁的女性房客从第20街的住宅中驱逐出去。她的成年孩子,成年孙辈,还有他们的一些配偶。

威尔曼的一封邮件说她4月23日离开办公桌,而且还没有对过度过敏的调查做出回应。金博宝188她的律师,Scott Freedman通过一个助手说他不会对形势发表评论。

然而,四月,弗里德曼告诉旧金山观察家报威尔曼计划“捐赠建筑物]使用,免费的,艺术家临时住宿,策展人,表演者。”

卡普街和20街的拐角处

这个旧金山纪事报报道称,500个CAPP街基金会与威尔曼斯的艺术家住宅计划疏远。一封来自工作人员和董事会的电子邮件说:“工作人员和董事会不知道有关法律程序的细节。这封信还说:“我们最近收到了有关此事的简报,并表达了我们的深切关切。”“500个CAPP街基金会不拥有,或者曾经拥有“第20街住宅”。

房客的律师,Scott Collier告诉极度过敏金博宝188的房东,根据加州法律,房东可以驱逐租户,这个埃利斯法案,如果他们打算退出租赁业务。但Collier不确定法律适用于这种情况,或者如果Wilmans的计划捐赠的建筑物500 CAPP街基金会将违反规划的代码,提出了一个机构使用的住宅。

“我们有一个真正的问题,如果她是,事实上,他说。“法律比这要复杂一点。”

这不仅仅是计划的合法性,Collier说,这也是道德规范。科利尔说:“把长期低收入的租户驱逐出去,这样一个机构就可以安置来访的艺术家,这不是我们的住房。”“我不认为有多少艺术家愿意知道,他们是在这些低收入房客的支持下得到这套房子的。”

诗人和雕刻家特隆贡会同意的。当他和其他艺术家在任务中离开他们以前的工作室时,业主给他们提供了另一个工作场所。但Tran最终没有搬进去。

“他们为我们找到的空间是支持工人阶级社区的非营利组织,就像儿童无家可归网络一样,”他说。“这是图腾柱效应。真正的流离失所是像这位老妇人那样的人,他们没有力量或资源站起来战斗。然后色彩社区最终被取代,这已经发生了一段时间了。”

特派团居民凯瑟琳·库西奇,附近一家医院的退休医生助理,和极度过敏的人谈过金博宝188附近的绅士化。

“就像有人挥舞着魔杖,我的邻居从主要的棕色变成了主要的白色,”她说。“我认识我隔壁三个单位的人,他们在那里呆了20年。那些单位都变成了公寓,他们都走了。其中一个拉丁裔妇女仍然无家可归。这对我来说是个大问题,看到有人以艺术的名义这么做,真是太可怕了。”

Lenore Chinn摄影师画家,旧金山人权委员会前成员,给威尔曼写了一封信,表达了“沮丧和失望”,她将搬离邻居。在信中,这是与高过敏性,金博宝188这位艺术家敦促威尔曼考虑如果她这样做会给房客带来“毁灭性的后果”。

在一次高过敏性的采访中,金博宝188Chinn说她是在旧金山生活过的人,她看到的变化令人吃惊,住房成本超过了纽约市。“这是流离失所的问题,”她说。“旧金山正在经历一场重大的住房危机,老年人和残疾人以及那些没有工具的人尤其容易受到伤害。在旧金山找别的地方是一个挑战,甚至是海湾地区。”

她的许多艺术家朋友由于住房成本不得不离开旧金山。她希望看到他们的支持,Chinn说。但不是以牺牲他人为代价。她说:“驱逐行为尤其影响了艺术界。”“但我只是不愿意取代那些公正的人,如果不是更多,比艺术家更脆弱。”

当被问到威尔曼可能会无私地为艺术家提供住房时,Tran说不行。

他说:“我真的想了解他们对利他主义的定义,当你取代一个固定收入的人时。”“当艺术家谈到支持我们的社区时,我们需要扩大定义。否则,我们除了第一批中产阶级化浪潮之外还有什么?”

意见(