支持过度高效的独金博宝188立艺术新闻。188asia.com

支持过度高效的独金博宝188立艺术新闻。

Micol Hebron的“男性乳头”贴纸(由艺术家提供)

6月2日,人体装置艺术家斯宾塞·图尼克(Spencer Tunick)与全国反审查联盟(NCAC)合作,在Facebook纽约办公室外举行了一场活动,抗议对社交媒体上裸体的审查。数以百计的裸体者列队出现,他们举着生殖器上挂着乳头的牌子,还戴着男性乳头贴在自己乳头上的膏药。不可否认,这是一个引人注目的景象,在社交媒体和各种媒体上都有大量记录,这多亏了国家网信办的影响力。当我看到我社交媒体的报道提要,想到的第一件事就是Micol希伯伦的项目,从2014年开始,她和分布式贴纸男性乳头覆盖女性乳头作为响应Instagram的删除和Facebook帖子记录一个事件中,女性乳房被显示,未经审查的。

在2014年,米尔希布伦是125名艺术家之一,为洛杉矶的展示贡献癌症研究和癌症幸存者支持。为了促进展会,希伯伦张贴在社交媒体上,如果她可以让100人到展览的Facebook活动,她会在开场裸照。金博宝188app她恳求的工作,很多人参加了,她和几个朋友一起,男性和女性 - 都裸照。这一事件取得了巨大的成功,有趣的是,有钱被提出癌症的研究和支持,并且许多人从社交媒体的活动发布了图像。但几天后,希伯伦和她的朋友的图像从Instagram删除了。她随后发现,根据平台的指导方针,男人可以出现裸照,但女性不能。这是令人厌烦的;它似乎完全随机和不公平,特别是在乳腺癌的损益的背景下,她开始了她的男性乳头贴纸项目,并在社交媒体上分享了它。

两个项目的视觉看起来非常相似,并且留下了很多奇怪话:Tunick知道希伯伦的项目吗?他最初说他不知道,直到几个女性在行动前几天对他的Instagram帖子发表评论,提醒他希伯伦的糊状贴纸。在这里,时间表变得朦胧。Tunick说,他开始在随后的帖子上承认她,因为他是第一个让男性乳头糊的蛋白质,并且他联系她,如果她想参加,他就会问她。希伯伦说,突尼克首先发了一条消息,说他正要做这一行动,但她不应该告诉任何人(大概是为了不破坏大露出?),然后问她是否想参加。对希伯伦来说,参与意味着丢弃一切;飞越全国(并在她自己的费用上购买一张机票)以促进一些看起来像自己工作的东西,但在另一位艺术家的名字上呈现。她拒绝了。

虽然NCAC现在将动作描述为“受到米尔希伯伦的工作”,但是Tunick和NCAC最初通过电子邮件告诉我,题为#Wethenipple的操作被建模Lina Esco.'s #freethenipple,而不是希伯伦的工作,他们不知道希伯伦或她的艺术。因为我不熟悉ESCO,我必须做一些谷歌。我发现的是一位年轻的女演员,他们已经开始了她认为运动,包括一个电影,这在娱乐出版社中促进了大量促进,包括采访和照片蔓延《花花公子》2018年11月。

虽然希布伦最初是在2014年6月在Instagram上发布了她被删除的照片,但在2015年,一些社交媒体名人转发了她的乳头膏,包括佩雷斯·希尔顿(Perez Hilton)和萨拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)在内的名人分享了这些照片,导致它们在网上疯传。《花花公子》然后要求采访这位艺术家。希布伦告诉我,她曾辩论过自己是否对面试感兴趣,但最终还是同意了当天的面试《花花公子》博客(后来从网站上删除了)。

在2015年对扎伦·伯内特三世(Zaron Burnett III)的采访中,希布伦坦率地谈到了自己的工作,她说:

我想了很多关于Instagram关于乳头政策的非理性,并试图弄清楚为什么他们会审查女性乳房而不是男性乳房。我理解了社会原因 - 妇女体的不成比例 - 但不是逻辑。我决定采用Instagram的“理由”,并尝试将其与他们一起使用,以便了解性别歧视如何这些政策。

那是我创建了“可接受的男性乳头模板”或“数字糊状”并将其放在我的图像上,我的朋友裸照被审查。然后,我将现在的“适当”图像重新发布到Instagram。我在Facebook页面上发布了一个男性乳头模板,并邀请大家用它来制作裸体妇女的图像“互联网可接受”。

当被问及她是否考虑了“抗议艺术”的工作,“她说,”这是一个制度批评的行为,我批评社交媒体,互联网和父权制。“

NCAC知道希布伦的男性乳头膏吗?NCAC的公关总监诺拉·佩利扎里(Nora Pelizzari)表示,“在活动过程中,艺术活动只是其中的一部分,我们注意到了Micol的数码男性乳头膏。”她继续说道:

我们立即采取措施,在我们的消息中加入了她的名字和Instagram账号。我们也多次联系她,但都没有得到回复。我们很想和她谈谈她的审查经历,了解她对我们的活动如何能最好地帮助像她这样的艺术家的看法,以及她希望在何种程度上参与我们。

希伯仑与我确认NCAC接触她5月17日,但是当她提交审查工作NCAC过去几次没有响应,这觉得她像一个最后的尝试“包括”她在她的工作别人的拨款,因为她在很多其他项目,他对这件事很生气,没有回答。

在关于该项目的声明结尾,NCAC写道:“我们庆祝女权主义艺术家米科尔·希布伦(Micol Hebron),他在2014年创造了男性乳头膏。她鼓励艺术家们用男性乳头图标遮住女性的乳头,以避免审查,并呼吁裸体限制的性别不平等。”

图尼克现在在他的Instagram帖子中承认,希布伦是第一个设计并推广男性乳头膏的人,他表达了对希布伦和她的工作的悔恨和支持,并继续在后续的帖子中给她贴上标签和赞扬。在一封电子邮件中,他告诉我,虽然他最初只知道Esco,不知道Hebron:

NCAC在活动前、艺术活动后的新闻稿中以及他们的网页上都包括了Micol,我发布了,我继续发布这是她的乳头糊状概念。大众媒体和一般媒体确实有办法在新闻稿中不包含所有信息。这是不幸的。我认为Micol是冠军。一、 我们,“我们乳头”都在追随她的脚步。如果作品被展出或捐赠,我将尽我最大的努力,赞扬米科尔,并重申这个想法最初是由米科尔·希布伦产生和启发的。

昨晚昨晚,NCAC荣耀宣布,Facebook已同意重新审视摄影中的裸露的政策(他们已经拥有允许墨迹和雕塑的图像的政策,尽管这些经常被审查,海报投入“Facebook监狱”“30天)。在这个新的新闻稿中,他们宣布的是希伯伦的启发。但这些问题仍然存在:他们知道是什么,他们什么时候知道的?既然大多数动作的新闻报道都发生了,那些新闻网点中有多少将重新审视故事,并突出地包括希伯伦的名字?事实后的矫正和撤回是一件事,但大多数新闻覆盖范围,包括CNN,ARTNET,ARTSY和滚石记录中没有提到希布伦的工作。

举个例子:6月6日中午左右,国家网信办发布了一个胜利公告Instagram.庆祝Facebook“已同意与艺术世界的反审查活动人员和数字达成协议。”有很长的哈希标签列表,但希伯伦的名字不包括在内,也不包括她的Instagram ID,Unicornkiller1标记。这让我想知道:希伯伦会成为他们见面的数字之一吗?米莫尔希伯伦的名字只是对这种反审查胜利的脚注,尽管她已经奠定了5年的基础?是的,目标已经部分达到(政策的新可能变化的程度仍有待观察)。但追溯信贷的恢复有利于作者的作者,还有多少钱?声誉(更不用说货币收益)是否会出现收益,而不是对希尔隆的影响?(由于她的项目开始作为对抗乳腺癌的一部分,因此Hebron告诉我,她希望任何财务收益从行动中进行乳腺癌研究。)这将是另一个被承认的劳动力的劳动力一个女人归入伟大(男性)艺术家的神话?或者我们可以改变叙述吗?

金博宝188


Oriane斯坦

Oriane Stedender,出生在旧金山,是布鲁克林的艺术家和作家。她被描述为“安迪沃霍尔和安迪·艾尔斯的秘密爱情孩子”。

2回复“一个女人的工作从未完成(或者,经常是,已经完成并归因于一个人)”

  1. 对我来说最大的问题是一个男性艺术家讽刺,在一个女人的过程中作为女权主义者的冠军。对我来说,他的项目的裸体是无偿的,因为他是男性,政策不会直接影响他。如果是另一种方式,我们会允许这种擦除和文化拨款吗?我想不是。他的整个项目炫耀他的地位,因为救主领导一包女性,鼓励他们成为“自由”所以他可以采取挑衅的照片。他的形象是剥削的,即希伯伦不是。是什么让他的项目毛的上下文,意图和故意商品不仅是一个女人的想法,而且他的身体成千上万的女性身体,他对自己的性愉悦表演。他可以称之为抗议,但我称之为废话。他的作品看起来像电动Ladyland专辑封面,这不是妇女的个人自由,而不是它与男性艺术自我的道具有关他们的身体。我相信艺术家从来没有考虑过他的拨款和权利将是不合时宜的。 I frankly don’t think he thought about actual women very much, he just thought about how great it would be to be thought feminist because that’s the trendy thing to do. It’s a #metoo fail of epic proportions, sad because it’s just so lame and in many ways abusive under the pretense of being, “woke.”-Mary Anna Pomonis

评论都关门了。