188 bet下载

反思误区我做了作为一名艺术评论家

艺术评论家塞夫·罗德尼(Seph Rodney)考虑了他过去几年的评论,以及他可能做错了什么和为什么。

笔者做在普拉特学院介绍在2019年四月(照片由玛丽·马丁利)

什么批评呢?我认为,他们会告诉谁否则可能通过选择过多不堪重负的人,他们可能是如何利用他们的时间和注意力的方式,将最好的报答他们。作为一个评论家,我会建议我可以我的敏感读者和听众对他们没有看到或抓或缉拿当他们目睹相同的艺术或表演。我认为,我们的批评家添加一些东西进来 - 并不总是必要的,但绝对关键和必然 - 当你准备一顿饭,你收到了,但是这一次,根据我的建议,你加肉豆蔻几破折号,在这之后的味道组合将承担更多的颜色和深度。这顿饭打开之前已经不可用香香的途径。但随后,一些声称我们真正要做的是浑浊的味道,你会尝到反正。或者,它也说,说出来赌气,艺术家的才华,或者精神一般卑鄙的嫉妒,我们谴责,否则将被愉快地品尝智力功勋。

就像大多数人在情感和理智的同情和慷慨、刻薄、恶意的谴责和冷淡、漠不关心的解雇之间打乒乓球一样,批评者在我们的所作所为上也各不相同。我总是努力说出我所看到的真相。我这样做,不是因为我认为这样做会赢得我更多的关注或赞扬,或者这样做可能会以另一种方式被工具化,而是因为我们的文化被打破了。我这样做是因为我认为有太多的谎言和盲目的神话围绕着我们,并减少我们的生活机会,为了我们的繁荣,我们应该清除他们-每一个-利用我们的敏锐的观察,批判性思维和清晰的判断能力。但有时我失败了。

经过四年今年五月在Hyperallergic是对员工的它的时候,我想谈谈我犯过的错误。金博宝188我想保持自己诚实。事实是,我有时错过了艺术品的进口或参数,因为我有自己的盲点,我无法预测何时会模糊了我的视线。如果我们告诉对方真相,我们也许可以做一个办法住进去。

* * *

我所做的最近的错误是在我的报道代:黑色抽象艺术史金博宝188app展览在巴尔的摩艺术博物馆。我发现了一个令人信服的方式通过采取读者与我对我自己的视觉漂移通过展会,从开篇段落,描述为在坐过山车我的第一个画廊的经验,上抬,周围,并通过作品马克·布拉德福德,杰克·惠滕,和迈克尔珀伊尔,从波峰被扫到波峰,直到被拉进随后的enfilade。这几乎是惊心动魄约这个节目,因为它是看到它写,我喜欢精致的莱德我制作的。

在第一个画廊的安装图代:黑色抽象艺术史右边是朱莉·梅赫图(Julie Mehretu)的“发烧图(意外发现的算法)”(2013)画布上的石墨、墨水和亚克力,96×120英寸(安装照片由BMA提供,米特罗·胡德提供)

然后我意识到后,我的片已经被编辑为正在题目,我已经离开了在第一个画廊的主要艺术家:朱莉·梅雷图。这种疏忽是特别可怕,因为在我的检讨,我做召唤出展的最后画廊过于男性为中心的结束 - 而Mehretu被列入第一个唯一的女性艺术家。金博宝188app更糟糕的是,在旧的一篇文章我写了关于当前一代黑人艺术家使用抽象断言政治认同的语言,我没有提到Mehretu的影响。其实,我以前的MFA教授丹尼尔·马丁内斯告诉我后,那件被公布了,因为他相信她已经对现在工作的抽象年轻黑人艺术家产生了深远的影响,我应该已经讨论Mehretu。

不把这篇文章拉回去,想办法重写它,为梅赫图腾出空间,这是一个错误,这完全是我自己的失败。很抱歉,我犯了这个错误,希望有机会对她的工作进行适当的调查,并了解她在实践中的影响。

我也做了错误认定的错误。

牙买加双年展2017年国家美术馆,与纳迪亚哈金斯的安装图“那是一个浮标?”(2015年)右(图片提供:牙买加国家美术馆)

当我写的2017年牙买加双年展我曾误称为由纳迪亚哈金斯的照片,“那是一个浮标?”(2015年)的海水中描绘一个人的头部上下摆动,在实际的图像是艺术家自己的光头。我错过了玩笑完全(在“男孩”的方言发音听起来有点像“救生圈”的标准美式发音播放),只发现了这一点,当我检查在Facebook上与在访问我提出了一个朋友岛现场采访。一世t was pointed out to me that I had missed Huggins playing with gender tropes, and this mistake, to which I readily admitted, was used to make the argument that I didn’t know anything about the art in the biennial and was not equipped to critically assess the show. To be fair to myself, given the tangle of curatorial intentions, competing factions, politics, and intrigue in the biennial which I tried to assimilate over the course of three days there were bound to be things I would miss.

虽然我是牙买加人,我不知道这个岛好,或者它的国家美术馆,因为我没有住在这里,因为我七岁。同时在分配之前,我记得有我的主编,劳格·瓦尔塔尼安,怎么我的手臂的长度相对于岛和两年期将鼓励某一临界距离有益的对话。(对于角度对比看回顾爱德华M.戈麦斯写对于Hy金博宝188perallergic周末。)涉水进入FB上的评论铺天盖地,捍卫自己也使得它有力地清楚,我让自己容易受到公开承认我的错误,有很多谁等待正是这个机会,摇上的灰尘叉子和火炬。而且,我还了解到,被曝光也正是我需要作为一个评论家:开放的工作,能够被它感动,在对话,谁关心艺术表现和想法的人。

我也做了注意力不集中的错误。

杰森拉撒路的安装看法:异议的一个世纪!在亨特东哈莱姆画廊(所有照片由本杰明·奥海内,Gyeni,礼貌猎人东哈莱姆图库)

什么时候我回顾展览金博宝188app通过贾森·拉扎勒斯有头衔的一个世纪的异见!,在Hunter East Harlem Gallery,我主要写的是我对抗议作为政治策略的怀疑,以及对抗议标志(标志、纪实图片等)作为艺术的有用性的怀疑,而不是它们在社会正义运动中的作用。当我写这篇文章的时候,我觉得我不喜欢这篇文章,因为在政治标语的本质上,这篇文章倾向于还原、夸张和本质化。但我还是想让它呼吸点新鲜空气,因为亨特·东哈莱姆画廊是个好斗的画廊,偶尔精彩画廊是这样因循守旧,值得一些重要的注意。但是,当我的作品发表的画廊负责人给我发了激怒音符。这并没有跟我坐好。但是,几年后拉撒路向我伸出手,告诉我关于另一个显示他参与了,我提醒他,他恨我他以前的节目审查。他回应的方式是可爱。他承认与我的写作感到沮丧,但也表示,这(与他的许可使用):

是关于2017年的传统的审查格式令人沮丧,因为真正这类项目需要一种嵌入式评论家,而不是一个下拉读取工作。或者说不同,少生气由你和更多由一般的批评的格式。没有人得到报酬做了一个嵌入式评论家的工作,这是站不住脚的,你知道的。该项目有规划和参与的负荷是很难看到单独的墙上,这是一个学习曲线,对我来说太 - 什么是批评这些纵向+展览空间项目方面的作用?金博宝188app

另外,我对参加者提供的抗议迹象存档是不是抗议的迹象限制为您的评论中提到(有可能是一个简单的在这里误解),该项目邀请与会者谈论他们的社会正义的利益,查看档案,并每个项目,往往是参与者,我会研究图像融合在一起,在里面找到他们感兴趣的基于重建了他们的社会公正利益(一种由当代关心居民/公民透镜产生的历史马赛克的!)

我完全不知道参与者,档案研究,外部研究的对话。Perhaps because of time pressure, or just being tired from running from show to show, I didn’t grok the full spectrum of what Lazarus was doing, which was less about the signs on the wall and more about the relationships and ways of seeing that he was cultivating. If I had known that aspect of the exhibition existed, I think I would have written a different review. I’m grateful for Lazarus’s generosity. The good that came out of this situation is that I’ve since learned to stop reflexively looking at art as mainly objects. Sometimes objects are only the remnants of something much more profound that happened offstage.

安装看法:卡拉·沃克:期Sikkema詹金斯和公司被迫呈现最令人震惊和秋季艺术展的重要作品展观看的季节!在期Sikkema詹金斯公司,纽约,(所有照片由Jason Wyche,期Sikkema詹金斯公司,纽约提供)

拉扎鲁斯对我的回应比我在写了这篇文章之后所遇到的更有利于进一步的交谈和相互支持。”卡拉沃克最新展览15个问题金博宝188app”一块。一些我们网站上的评论是非常积极的,但随后杰瑞·萨尔茨回答了我的问题用他自己的媒介网站上发布作品。当他调换了谈话给Facebook(还有这里是一个模式)在我抛出的侮辱包括打电话给我一个自由的雪花,一方面,和其他反社会的。用了几年的情感距离,我觉得,虽然这些辱骂是我亲自指挥,并无意伤害我,他们也并不真正的个人。现在我明白了,这些类型的反应是,我们在由统治的思想为主导的社会计划互相交谈的方式。现在升级为直观的举动,而不是在形成共识或让别人了解我们的立场的最终目标,解释我们的不满尝试 - 特别是当别人反对。取消文化提供了一个发泄愤怒和怨恨的渠道,因为被主流文化贬低、剥夺权力和抛弃,主流文化通常是白人、异族家长制、保守派、基督教徒,强烈保护当前种族主义和性别歧视的社会秩序,但它不知道如何立法取得积极成果。换言之,这种文化及其相关行为并不能为我们创造一种生活方式,使我们生活在差异中,或表达出一个充满希望的未来。

我已经习惯了愤怒。几乎每天我都会接触到政治和社会各阶层的愤怒情绪,我认识到这种文化通常无法培养出使我们成为开明公民和邻居的能力。所以现在在我的批评中,我试图为正直腾出空间,而不是愤怒和愿意参与,而不是贬低或拒绝——只要艺术家、策展人、经销商和其他作家所做的是支持种族主义,genderist,和毫无尊严的政策。

在其他时候,我会一直在我的判断更为尖锐。在2015年之前,我成为Hyperallergic的一名工作人员,我写的金博宝188由辛迪·舍曼一系列照片她在其中扮演黑人使用。我写道:“感觉没有重要的工作大量的分析他们做”,这是肩负抛开我的责任,严格对付他们,因为我决定采取在一块的真正的方法。我还写道:“虽然识别照片的明显的问题,特别是他们的做法,以他们的主题,我们可以承认他们并不代表她的全部,艺术家”基本上让她摆脱困境。然而,她放置自己上了钩,用肤色相同树荫所有字符,并通过看似使工作的意图,它只有一个白色的观众观看。在我不关心被克服愤怒和愤慨我错在稍微解释她工作的那一侧。我把它称为“残暴”,但我不太叫出来。

一世上午警惕呼叫的艺术家,艺术作品,展览,活动,表演或项目。金博宝188app我这样做的时候,但我不知道这样本场比赛是如何工作的。我会在高球小人修辞燃烧弹,也许回报收到谴责。观众和同胞会挑边,鞭愤慨和愤怒;指责都会飞。在某些情况下,精辟的理解出现- 而这正是我想要的。但是,我们往往不留在这些见解,而是撤退到我们的接受和根深蒂固的如何成为世界的概念,居住在只有我们人类是既深且广,细致入微,并能最浅海潮震惊对方和我们自己。对于批评,也许这个习惯性撤退的原因之一是风险回报积分,我们计算时承诺的批评。我们看到给谁已经做呼叫无人性的政治非常必要的工作提出自己的声誉某些批评家和艺术史家公众的一致好评。(或者一些已经成功完全无视这些大火要注意单独的市场,或一些特殊的,深奥的审美园地。)但是我总是要问,一旦我们采取的匪徒任务:我们做什么,明天做?愤怒是不够的。我不想报复;我想一个革命。这篇文章是关于制定很不习惯,我认为能够帮助实现一个有关。

在这四年我一直或多或少全职的艺术评论家,我已经了解到,有一个很大的我不知道,那我愿意做研究,以填补空白。我还制定了相互关联的系统是巩固...的底部艺术制作和演示的复杂性灵敏度。所以,现在我问更好的问题。然后我试着自己安静下来,认真听取了答案。

注释 (0